農業・食品加工の副産物を代替タンパク質原料へ:循環型経済の可能性

フードテック・次世代食
記事内に広告が含まれています。

記事日付:2023年7月20日

農業や食品加工の過程で発生する副産物を再利用し、代替タンパク質の原料として活用する動きが広がっています。
このアプローチは、資源を循環させるバイオ経済を構築し、より効率的かつ手頃な価格で食料を生産する可能性を秘めています。

循環型経済における原料活用の転換点

これまで廃棄や低付加価値な用途に回されていた作物副産物が、代替タンパク質の新たな供給源として評価されています。
具体的には、植物性食品向けのタンパク質濃縮物、発酵や培養肉の培地に使用されるタンパク質加水分解物、そして発酵原料となるリグノセルロース由来の糖などが対象です。

これらの原料は、2030年の予測供給量や生産コスト、さらには環境負荷や機能的特性を組み合わせてランク付けされています。
例えば、大豆ミールやキャノーラミール、小麦ふすまなどは、タンパク質濃縮物としての活用が改善副産物として挙げられています。

導入判断に向けた評価指標の活用

事業者がこれらの原料を導入する際には、単なる供給量だけでなく、経済性、環境への影響、そして製品に求められる機能的特性を総合的に比較する必要があります。
公開された分析ツールでは、これらの重要度を調整し、自社のニーズに合わせたランキングを作成することが可能です。

ただし、本分析は北米の作物副産物を対象としており、日本国内のサプライチェーンや市場環境にそのまま適用できるとは限りません。
国内での実運用を検討する際は、現地の原料調達コストや物流条件、安全基準を個別に精査することが不可欠です。

今後の展望と確認すべきポイント

今後、これらの副産物活用が本格化すれば、代替タンパク質の生産コスト低減や供給の安定化が進む可能性があります。
一方で、原料の品質安定性や、加工プロセスにおける技術的な課題が残されている点には注意が必要です。

導入を検討する企業は、まずは公開されている評価指標を参考に、自社の製品開発に必要な原料特性と照らし合わせることから始めるのが現実的です。
日本国内での具体的な提供条件や、国内産副産物の活用可能性については、最新の公式情報や業界動向を継続的に確認することをお勧めします。

出典:Cultivating alternative proteins from commodity crop sidestreams – The Good Food Institute

出典

タイトルとURLをコピーしました